1959年4月23日 最高裁判所第一小法廷 決定
判決の書き方と傷害致死の事実認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は酒に酔って自暴自棄になり、住んでいた集落の建物にあった柳刃包丁で、恨みもないCさんの左の太ももを刺して死なせたとして、傷害致死と窃盗の罪に問われた。被告人の弁護人は、事実の認定が誤っていると主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は傷害致死などの罪を認めた。二審の名古屋高等裁判所は一審の判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は事実認定の誤りをいうもので、法律が定める最高裁への上告理由に当たらないとして、上告を退けた。 一審判決は長すぎて要点がつかみにくく、二審は被告人が否認していたのに自白したと扱うなど、審理が不十分な疑いもあると指摘した。 それでも証拠から被告人が包丁で刺して死なせたことは認められるため、判決を取り消すほどではないとした。判決は簡潔に書き、主な証拠は内容を詳しく示すべきだとも述べた。 |
- 裁判年月日
- 1959年4月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第2246号
- 事件名
- 傷害致死、窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―傷害致死などで有罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1958.10.06一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（あ）第2246号 1959.04.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。