1962年3月13日 最高裁判所第三小法廷 決定
くずたばこの目的外使用の罰則
結果 棄却向き―
| あらまし | たばこ専売法は、公社からくずたばこを買った人が、買うときに公社の定めた目的以外の用途に使うことを禁じ、違反すれば刑罰を科すと定めていた。この罰則に問われた被告人の弁護人は、罰則の中身を公社に任せた「白地刑法」(処罰の内容を他に委ねた法律)であり憲法に違反すると主張して、最高裁に上告した。あわせて、事実の誤認、法令違反、刑の重さの不当も訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所が昭和34年5月8日に判決を出し、弁護人がこれを不服として上告した。下級審の結論の詳しい内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。 「公社の定めた目的」とは、売るたびに買い手との契約で定める個々の使用目的をまとめて指す言葉だと示した。 この罰則に白地はなく公社への委任でもないので、違憲の主張は前提を欠くとし、他の主張も上告理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年3月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第1073号
- 事件名
- たばこ専売法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1959.05.08― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（あ）第1073号 1962.03.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。