1962年8月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
駐車場襲撃事件と共謀者の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が話し合って駐車場に大勢で入り込み、集団の力を見せつけながら、自動車に石や火炎瓶を投げて壊すことを決め、実行に移したとして起訴された。起訴された罪には、邸宅侵入や放火未遂、盗品の買受け、酒税法違反なども含まれる。被告人側は、実行役でない者を共犯としたことや、民族による差別、拷問や脅迫で取った供述調書の使用、共犯者の供述だけによる有罪認定は違法・違憲だと訴えて、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は1958年10月27日に判決を出し、被告人らの有罪を認めていた。 |
| 最高裁の判断 | 上告をすべて退けた。主張の多くは事実誤認や量刑不当などで、上告が許される理由に当たらないとした。 話し合いに加わり犯行を決めた者は、自分で実行していなくても共犯としての責任を免れないとした。 共犯者の供述は本人の自白と同じではなく、それを証拠に有罪としても憲法違反ではないとした。 判決が民族で差別した形跡や、拷問・脅迫による調書を使った事実は、記録から認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年8月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第123号
- 事件名
- 邸宅侵入、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反、文書毀棄、放火未遂、賍物故買、酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1958.10.27有罪の判断を示した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（あ）第123号 1962.08.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。