1960年2月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
酒税法は憲法違反か
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は酒税法に違反したとして裁判にかけられた。被告人の弁護人は最高裁に上告し、酒税法は個人の尊重を定めた憲法13条と生存権を定めた憲法25条に反し、そのため法の手続を定めた憲法31条にも反すると主張した。あわせて、事実の認定に誤りがあるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所（1959年7月14日）は、被告人を酒税法違反とする判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 酒税法が憲法13条・25条に反しないことは、これまでの最高裁の判例の趣旨から明らかで、違憲の主張は採れないとした。 憲法31条違反の主張は13条・25条違反を前提にしたもので、その前提がない以上、採れないとした。 事実誤認の主張は上告理由に当たらず、職権で取り消すべき事情もないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年2月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第1516号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1959.07.14酒税法違反と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（あ）第1516号 1960.02.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。