1962年4月6日 最高裁判所第二小法廷 判決
火薬類の所持禁止と財産権
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、恐喝のほか、銃砲刀剣類等所持取締令違反、火薬類取締法違反、自動車競技法違反の罪で裁判にかけられた。一審は銃砲刀剣類の所持を禁じる規定や火薬類の所持を禁じる規定などを適用し、二審もこれを認めた。これに対し弁護人は、これらの規定が財産権を保障する憲法29条に違反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は銃砲刀剣類等所持取締令と火薬類取締法の規定を適用して被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所もこの判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。火薬類の所持を禁じて処罰する火薬類取締法の規定は、憲法29条に違反しないと判断した。 銃砲刀剣類は殺傷に使われる危険物で、所持の原則禁止は犯罪防止と公共の福祉に必要だとする大法廷判決がある。 大法廷判決の考え方は火薬類の所持にも当然当てはまり、同じ趣旨の禁止・処罰規定である火薬類取締法も合憲だとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年4月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第2063号
- 事件名
- 恐喝、銃砲刀剣類等所持取締令違反、火薬類取締法違反、自動車競技法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―銃砲刀剣類等所持取締令と火薬類取締法の規定を適用した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1959.09.30一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（あ）第2063号 1962.04.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。