記録所.com

1961年4月27日 最高裁判所第一小法廷 判決

農協連合会の事業外の行為と背任罪

結果 棄却向き―

あらまし岐阜県販売農業協同組合連合会をめぐる行為について、被告人らが刑事裁判にかけられた。被告人の一部は業務上横領罪で起訴されていたが、二審は起訴状の罪名や事実の書き方(訴因)を変える手続をしないまま、背任罪にあたる事実を認めて有罪とした。被告人らは、憲法違反や手続の違法、事実の誤りなどを理由に、最高裁に判決の取消しを求めた。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所は一審判決を取り消し、自分で証人などを調べた上で判決を言い渡し、背任罪などで被告人らを有罪とした。
最高裁の判断

被告人らの行為は農協連合会の事業の範囲の外にあり、農業協同組合法に違反するとした二審の判断は正しいとした。

業務上横領で起訴された事実について訴因を変えずに背任と認めても、事件の同一性は保たれ、被告人の防御にも実質的な不利益はなく、許されるとした。

憲法違反などの主張は前提を欠くか、実質は事実の誤りや手続違反の主張にすぎず、上告の理由にならないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1961年4月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(あ)第2130号
事件名
背任
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所1959.08.05一審判決を取り消し、背任罪などで有罪とした ―1959.08.05―一審判決を取り消し、背任罪などで有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和34年(あ)第2130号

1961.04.27 判決棄却 この判決
1961.04.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。