1959年7月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
業務上過失致死罪の重い刑と平等原則
結果 棄却向き―
| あらまし | 仕事中の不注意で人を死なせたとして、被告人が業務上過失致死罪に問われた。被告人は最高裁に不服を申し立て、仕事をしている人の不注意をふつうの不注意より重く罰する刑法211条は、法の下の平等を定めた憲法14条に反して無効だと主張した。あわせて、事実の認定の誤り、法律の適用の誤り、刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人を業務上過失致死罪で罰する判断をした。被告人はこれを不服として最高裁に申し立てた。 |
| 最高裁の判断 | 申立てを退けた。刑法211条が重い刑を定めるのは、人の地位や身分で差別するものではなく、一定の仕事をする人すべてに同じように当てはまる。 仕事に就いていることは刑法上の身分にすぎず、憲法14条でいう身分ではないので、平等原則に反しない。これは過去の最高裁の判例からも明らかだ。 事実誤認・法律の適用の誤り・刑の重さの主張は、最高裁に申し立てられる理由に当たらず、職権で判決を取り消すべき事情もない。 |
- 裁判年月日
- 1959年7月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第772号
- 事件名
- 業務上過失致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1959.03.30被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（あ）第772号 1959.07.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。