1963年7月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗殺人の差戻し後の無罪判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 被害者が殺害されて遺体が遺棄され、金品が奪われたとされる事件で、被告人Ｄと被告人Ａが強盗殺人と死体遺棄の罪に、被告人Ｅが盗品を買い受けた罪に問われた。最高裁は以前、二審判決に重大な事実誤認の疑いがあるとして、審理のやり直しを命じていた。やり直しの二審が無罪としたため、検察官がこれを不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らの犯行を認定した。やり直し前の二審判決は最高裁に破棄され、やり直し後の東京高等裁判所は一審判決に事実誤認があるとして破棄し、これらの罪について無罪を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 検察官の上告は事実誤認などの主張で、上告の理由に当たらないとして退け、裁判官全員一致で無罪の判断を正当と認めた。 被害金品の行方は新証拠が見つからず、年齢や経歴の大きく違う者と共謀したのかという疑問も解消せず、紐も被告人らとの結びつきを決める資料に足りないとした。 足跡の鑑定や被告人らの言動など新たな証拠も、事実誤認の疑いを解消するほどの証拠価値はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年7月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第954号
- 事件名
- 強盗殺人、死体遺棄、窃盗賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―強盗殺人などの犯行を認定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1959.02.28一審判決を破棄し、無罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（あ）第954号 1963.07.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。