1960年6月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
詐欺を一つの罪とした判断と上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の罪に問われ、一審は複数の行為をまとめて一つの罪（包括一罪）として有罪にした。被告人側は最高裁に上告し、事実の認定の誤りや刑が重すぎることを訴えた。さらに弁護人は、この犯行は一つの罪ではなく、別々の罪が複数あるもの（併合罪）だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は詐欺の行為をまとめて一つの罪として有罪にし、二審の東京高等裁判所もこの一審判決を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 事実の認定の誤りや刑の重さへの不服、単なる手続の違反の主張は、最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 犯行を別々の罪だとする主張は被告人に不利益な内容なので、上告の理由として認められないとした。 一審が認めた事実のもとでは、行為をまとめて一つの罪として裁いたことは正しいと述べた。 |
- 裁判年月日
- 1960年6月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第265号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―詐欺を一つの罪として有罪にした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1959.12.14一審の判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（あ）第265号 1960.06.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。