記録所.com

1961年3月28日 最高裁判所第三小法廷 決定

身代わりの届出と犯人隠避

結果 棄却向き―

あらまし自動車事故を起こしたのは一緒に裁かれた別の被告人だったが、被告人はその身代わりとして、Aが事故の犯人だと警察に届け出て、Aを警察に出頭させた。被告人は、道路交通取締法違反と犯人隠避の罪に問われた。被告人側は、事実の認定が誤っていることと、刑が重すぎることを理由に、最高裁に上告した。
最高裁の判断

被告人側の言い分は、事実の誤りと刑の重さを争うものにすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

本当の犯人の身代わりとしてAが犯人だと警察に届け出て、Aを出頭させた行為は、刑法103条の「犯人を隠した罪(犯人隠避罪)」に当たるとした。

記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1961年3月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和35年(あ)第2808号
事件名
道路交通取締法違反、犯人隠避
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1960.11.02― ―1960.11.02―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和35年(あ)第2808号

1961.03.28 決定棄却 この決定
1961.03.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石坂 修一賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
高橋 潔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。