1960年7月11日 最高裁判所第二小法廷 決定
傍聴していた警察官を退廷させた処分
結果 棄却向き―
| あらまし | 高松地方裁判所で開かれていた刑事裁判で、被告人らが罪を認めるかどうかを述べる場面があった。裁判長は、被告人らが特定の傍聴人の前では十分に話せないと考え、その間だけ、警察官であるその傍聴人を法廷から出した。検察官はこの措置に異議を申し立てたが退けられたため、最高裁判所に特別抗告をした。検察官は、この措置は裁判を公開するという憲法82条と、法の下の平等を定めた憲法14条に反し、大阪高等裁判所の決定とも食い違うと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松地方裁判所は、傍聴人を退廷させた裁判長の措置に対する検察官の異議申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は特別抗告を退けた。裁判官全員の一致した意見だった。 この措置は、裁判長が刑事訴訟規則202条に基づいて特定の傍聴人を出したものにすぎず、裁判の公開を禁じたものではないとした。 警察官という身分や職業だけを理由に差別したとも認められない。食い違うとされた大阪高裁の決定とは事情が違うため、違憲・判例違反の主張は理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和35年（し）第19号
- 事件名
- 訴訟指揮権に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高松地方裁判所1960.05.11検察官の異議申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（し）第19号 1960.07.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。