記録所.com

1960年7月6日 最高裁判所第二小法廷 決定

異議申立ての期限と上訴権の回復

結果 棄却向き―

あらまし強盗事件の被告人Aについて、最高裁は1960年4月25日に上告を退ける決定をした。申立人はこの決定への異議申立書を5月1日に速達で送ったが、期限を過ぎているとして異議は退けられた。申立人は、決定書の送達を受けたのは4月28日なので期限は5月2日までであり、書面が期限内に届かなかったのは自分のせいではないとして、異議を申し立てる権利を回復するよう求めた。
最高裁の判断

決定書は4月27日に被告人本人に届いており、申立人に4月28日に正式に届けられた事実は認められない。申立人は結果を知らせる写しを正式な送達と誤解したとみられる。

仮に申立人に4月28日に届いていても、異議の期限は被告人本人に届いた日を基準に数えるのが最高裁の先例だ。

期限は4月30日で切れており、5月1日に発送した異議は届いた日に関係なく遅すぎるため、請求を退けた。

裁判年月日
1960年7月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和35年(す)第222号
事件名
強盗被告事件の棄却決定に対する上訴権回復の請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1960.04.25― ―1960.04.25―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和35年(す)第222号

1960.07.06 決定棄却 この決定
1960.07.06決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。