1962年9月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
爆発物取締罰則の重い刑と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、爆発物取締罰則違反と往来妨害の罪に問われ、第一審で爆発物取締罰則1条を適用された。弁護人は、この条文の刑が重すぎ、特に懲役の下限が7年で、刑を軽くする規定を使っても執行猶予を付けられないのは憲法違反だと主張した。あわせて、事実の認定にも誤りがあると訴え、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は爆発物取締罰則1条を適用して被告人2人を有罪とし、二審の仙台高等裁判所もこの判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張は、実質的には刑が重すぎるという非難にすぎないとみた。 重い刑を定めることは立法政策の問題で、国会の裁量の範囲内であり、憲法に適合するかの問題ではないとした。 この刑は憲法36条が禁じる残虐な刑罰に当たらないとした。事実誤認などの主張も上告理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年9月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（あ）第1168号
- 事件名
- 爆発物取締罰則違反、往来妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―爆発物取締罰則1条を適用した ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1961.04.06第一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和36年（あ）第1168号 1962.09.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。