1963年4月18日 最高裁判所第一小法廷 決定
住居侵入者の「排斥」と正当防衛
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、被害者Aらに対する行為について傷害と殺人の罪に問われた。弁護側は、この行為は盗犯等防止法1条1項3号(理由なく人の住居に侵入した者を排斥する場合などの規定)に当たり、正当防衛でもあると主張した。高裁がこれを認めなかったため、弁護側は憲法違反や判例違反などを理由に最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、被告人の行為は正当防衛とは認められず、盗犯等防止法の規定にも当たらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。行為は正当防衛にも盗犯等防止法の規定にも当たらないとした高裁の事実認定と法律判断は正当だとした。 高裁は「排斥」を屋外へ追い出す場合に限ると解したのではなく、本件の事実に即して行為を説明したにすぎないとした。 弁護側が引用した判例は本件とは内容が異なり適切でないため、判例違反の主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年4月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和36年（あ）第1346号
- 事件名
- 傷害、殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1961.05.04正当防衛も盗犯等防止法の適用も認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和36年（あ）第1346号 1963.04.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。