1962年9月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
選挙違反の無罪部分と訴訟費用
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人Aは、公職選挙法が禁じる利益の供与や供与の申込み、立候補の届出前の選挙運動をしたとして起訴された。二審は一部を無罪としたが、裁判にかかった費用は全部Aに負担させた。Aの弁護人は、事実の認定の誤りや刑が重すぎることなどを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審はAを有罪とした。二審の大阪高等裁判所は一部を無罪とし、残りは有罪としたうえで、裁判の費用は全部Aの負担とした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、いずれも上告が認められる理由に当たらないとした。ただし、最高裁が自ら調べた結果、費用の負担のさせ方に違法を見つけた。 証人2人の費用は無罪となった部分の尋問で生じ、Aの責任で生じたとも認められない。Aに負担させたのは違法で、著しく正義に反するとした。 二審判決のAに関する部分（無罪部分を除く）を取り消し、懲役4月、執行猶予2年、押収した酒の換価代金の没収とし、証人2人分を除く費用をAの負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1962年9月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（あ）第3062号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1961.10.17一部を無罪、残りを有罪とし、裁判の費用は全部被告人の負担とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和36年（あ）第3062号 1962.09.04 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。