1961年6月16日 最高裁判所第二小法廷 決定
詐欺罪の刑の幅と裁判所の裁量
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺罪で有罪とされた被告人が、最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、詐欺罪の刑を「10年以下の懲役」とだけ定めて刑の重さを裁判所に広く任せている刑法の規定は憲法に反すると主張した。あわせて、言い渡された刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、被告人を詐欺罪で有罪とする判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 詐欺罪の規定は、何をすれば犯罪になるかの定め方があいまいではなく、憲法違反の主張は前提を欠くとして、不服申立てを退けた。 刑の重さを裁判所に広く任せるのは、形式的な基準で刑を縛るのは不当だという立法の考えによるもので、裁判所の勝手を許す趣旨ではないとした。 刑は、犯人の性格・経歴・環境、動機、手口、被害の大きさなどを総合して適切に決めるべきことが前提だとした。刑が重すぎるという主張は、最高裁に申し立てられる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年6月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和36年（あ）第588号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1960.12.19詐欺罪で有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（あ）第588号 1961.06.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。