1961年10月31日 最高裁判所第三小法廷 決定
裁判官の忌避と判決後の取消請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、監禁や公務執行妨害などの罪で刑事裁判を受けていた。審理を担当していた鳥取地方裁判所倉吉支部の裁判官を「公平な裁判が期待できない」として外すよう求めた（忌避の申立て）。その裁判官は公判の場でこの申立てを自分で退け、そのまま同じ日に判決を言い渡した。申立人は、忌避の申立てを退けた裁判を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 申立人は忌避の申立てを退けた裁判の取消しを求めたが、鳥取地方裁判所はこの請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の特別抗告を退けた。裁判官5人全員が同じ意見だった。 忌避の申立てを退けた裁判を取り消しても意味がなくなったときは、その取消しを求めることは許されないとした。 事件の判決がすでに言い渡されていたため、取消しを求める利益はなくなっており、地裁の判断の当否を判断する意味もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年10月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和36年（し）第44号
- 事件名
- 裁判官忌避申立却下の裁判の取消請求事件の決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 鳥取地方裁判所倉吉支部1961.08.30忌避の申立てを退けた ― |
| 二審 | 鳥取地方裁判所1961.09.12取消しの請求を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和36年（し）第44号 1961.10.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。