1962年4月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
口にハンカチを押し込み歯が抜けた強盗
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗をはたらいた被告人らは、被害者の抵抗を抑えるため、口の中に無理やりハンカチを押し込み、歯槽膿漏で弱っていた歯を抜け落ちさせた。被告人らは強盗傷人罪などに問われた。被告人の一人は、弱っていた歯が抜けただけで責任を負わないなどと主張し、他の被告人らも刑の重さや事実認定などを争って、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、歯が抜けたことを傷害と認め、被告人らに強盗傷人罪が成立するとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。強盗傷人罪の成立を認めた二審の判断は判例に反しないとした。 口に無理にハンカチを押し込めば、口の中にけがをさせるおそれは通常予測できるとした。 抜けた歯が歯槽膿漏で弱っていたとしても、犯人の責任は免れず、歯の脱落は傷害にあたるとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年4月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第106号
- 事件名
- 窃盗、強盗傷人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1961.12.05強盗傷人罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和37年（あ）第106号 1962.04.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。