記録所.com

1962年10月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

不法入国者と外国人登録の義務

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、外国人登録法に違反したとして裁判を受けた。弁護人は最高裁に上告し、同法11条1項は憲法38条1項に違反すると主張した。あわせて、言い渡された刑の重さも不当だと主張した。
最高裁の判断

外国人登録法11条1項は不法に日本に入った者にも適用され、憲法38条1項に違反しないと判断した。

この結論は、1956年12月26日の最高裁大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

刑の重さへの不満は上告の理由に当たらず、記録を調べても見直す事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1962年10月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(あ)第1081号
事件名
外国人登録法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1962.04.11― ―1962.04.11―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和37年(あ)第1081号

1962.10.19 判決棄却 この判決
1962.10.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 克賛成―裁判長
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。