記録所.com

1963年7月12日 最高裁判所第二小法廷 決定

政党の結党大会と業務妨害

結果 棄却向き―

あらまし政党の結党大会をめぐり、被告人が威力業務妨害と暴力行為等処罰法違反の罪に問われた。被告人側は、高裁の判決には過去の判例に反する点や憲法違反、事実誤認があり、刑も重すぎるなどと主張して最高裁に上告した。争点の一つは、結党大会が刑法234条の守る「業務」にあたるかどうかだった。
それまでの判断東京高等裁判所は昭和37年10月23日に判決を出し、政党の結党大会は結党大会準備委員会の業務として刑法234条の「業務」にあたると判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。判例違反の主張は、引用の判例が事案の異なるもので、適切でないとした。

政党の結党大会は準備委員会の業務として刑法234条の「業務」にあたるとした高裁の判断を、正当とした。

憲法違反の主張は違反箇所や条文を示しておらず、事実誤認や刑の重さの主張も上告理由にあたらないとした。

裁判年月日
1963年7月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和37年(あ)第3008号
事件名
威力業務妨害、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1962.10.23結党大会は刑法234条の「業務」にあたると判断した 裁判所のサイトにある1962.10.23―結党大会は刑法234条の「業務」にあたると判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和37年(あ)第3008号

1963.07.12 決定棄却 この決定
1963.07.12決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。