記録所.com

1962年9月27日 最高裁判所第一小法廷 決定

控訴理由書の提出期限の通知先

結果 棄却向き―

あらまし詐欺と道路交通法違反の事件で、広島高裁は1962年5月21日、控訴の理由を書いた書面の提出期限を6月21日と決め、通知書を被告人に発送した。通知書は翌22日に被告人に届いたが、同じ日に弁護人の選任届が高裁に出され、この弁護人には期限の通知がされなかった。弁護人は異議を申し立てたが退けられたため、その決定は憲法14条と32条に違反するとして、最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断広島高裁は1962年9月3日、弁護人に期限を通知しなかった扱いを正当とし、弁護人の異議申立てを退けた。
最高裁の判断

特別抗告を退けた。憲法違反という主張は、実質は法律や規則の違反の主張にすぎず、特別抗告の理由にあたらないとした。

提出期限を決めた後に選任届を出した弁護人には、期限を通知しなくてよいのが刑事訴訟規則236条の趣旨だとした。

通知書の発送後、被告人に届く前に選任届が出された場合も同じだとし、弁護人に通知しなかった高裁の扱いに違法はないとした。

裁判年月日
1962年9月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和37年(し)第35号
事件名
詐欺等被告事件についてなした異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1962.09.03弁護人の異議申立てを退けた ―1962.09.03―弁護人の異議申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和37年(し)第35号

1962.09.27 決定棄却 この決定
1962.09.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
下飯坂 潤夫賛成―
高木 常七賛成―
斎藤 朔郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。