1965年5月25日 最高裁判所第三小法廷 決定
関税の賍物犯と逋脱犯の関連事件
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、関税法、物品税法、外国為替及び外国貿易管理法に違反したとして裁判にかけられた。弁護人は、二審の手続が法令に反し憲法にも違反するなどと主張し、事実の誤認や刑の重さも争って最高裁に上告した。争点の一つは、関税を免れた罪(関税法110条)と、その対象の品物に関わる罪(同法112条)を、手続上「関連事件」と扱えるかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、関税法112条の罪と110条の罪の関係を盗品などに関する罪とその元の犯罪の関係と同じとみて、関連事件として扱った。二審は有罪の判断を維持したとみられるが、一審を含む結論の詳細は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は事実誤認や単なる法令違反などで、上告が認められる理由に当たらないとした。 二審の手続に違法な点はないと記録上明らかで、違憲の主張は前提を欠くとした。 関税法112条の罪と110条の罪を、盗品に関する罪と元の犯罪の関係と同様に関連事件とした二審の扱いは相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年5月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第198号
- 事件名
- 関税法違反、物品税法違反、外国為替及び外国貿易管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1962.05.28― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（あ）第198号 1965.05.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。