記録所.com

1965年6月29日 最高裁判所第三小法廷 判決

鉄棒で殴打した強盗殺人事件と極刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、住居侵入、強盗殺人、同未遂の罪に問われ、犯行の際に被害者らを鉄棒で殴ったとされた。二審で極刑とされたため、被告人と弁護人は、事実の認定に誤りがあり、刑も不当だと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この事件の刑として極刑を選んだ。
最高裁の判断

被告人側の主張は事実の誤りと刑の不当をいうもので、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

記録から、被告人が殺意をもって被害者らを鉄棒で殴ったと認められるとした。

犯行の事情に照らすと極刑の選択はやむを得ず、最高裁もこれを認めざるを得ないとした。

裁判年月日
1965年6月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(あ)第1526号
事件名
住居侵入、強盗殺人、同未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1964.04.20極刑を選択した ―1964.04.20―極刑を選択した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和39年(あ)第1526号

1965.06.29 判決棄却 この判決
1965.06.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 正俊賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。