1965年1月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
道路運送法の営業規制と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 道路運送法違反と道路交通法違反の罪に問われた被告人が、二審の福岡高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、道路運送法の事業免許などに関する規定や罰則が、法の下の平等を定めた憲法14条と職業選択の自由を定めた憲法22条1項に違反すると主張した。あわせて、法令の違反や事実の誤認も訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所が昭和39年4月13日に判決を出し、被告人側が上告した。一審と二審の結論の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 道路運送法の問題の規定は憲法14条、22条1項に違反しないと判断し、上告を退けた。 合憲であることは最高裁大法廷などの過去の判例の趣旨から明らかで、違憲の主張は理由がないとした。 残りの主張は法令違反や事実誤認にすぎず、上告の理由に当たらないとした。記録上も職権で正すべき点はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1965年1月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（あ）第979号
- 事件名
- 道路運送法違反、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1964.04.13― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和39年（あ）第979号 1965.01.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。