記録所.com

1966年9月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

出入国管理令違反と憲法22条2項

結果 棄却向き―

あらまし出入国管理令違反の罪に問われた被告人の事件で、東京高等裁判所の判決に対し、最高裁判所に上告がされた。弁護人らは、適用された出入国管理令60条2項、71条と、その前提となる旅券法13条1項5号が憲法22条2項に違反すると主張した。あわせて、憲法37条1項違反、事実の誤認、訴訟手続の法令違反なども主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。出入国管理令60条2項、71条と旅券法13条1項5号は、憲法22条2項に違反しないと判断した。

これらの規定が憲法に違反しないことは、昭和33年と昭和37年の最高裁大法廷の判決から明らかだとした。

その他の主張は、憲法違反をいう点も実質は事実誤認や訴訟手続の法令違反などの主張で、上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1966年9月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和40年(あ)第748号
事件名
出入国管理令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1965.01.28― 裁判所のサイトにある1965.01.28――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和40年(あ)第748号

1966.09.13 判決棄却 この判決
1966.09.13判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柏原 語六賛成―裁判長
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。