1967年10月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
報道による名誉毀損と報道の自由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らが報道した内容について、告訴した人たちへの名誉毀損罪に問われ、有罪とされた。被告人側は、告訴人らの名誉を重く見すぎて報道の自由を軽んじており、憲法21条に反すると主張して最高裁に上告した。さらに、被害者の社会的な立場で名誉の守り方に差をつけるのは憲法14条に反することや、過去の判例に反することなども訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は名誉毀損罪の成立を認め、東京高等裁判所もこれを支持した。東京高裁は、書かれた事実の真実性の証明について被告人側の見解に立っても、責任は免れないとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。名誉毀損罪の成立を認めても憲法21条に反しないことは、大法廷の過去の判例の趣旨から明らかだとした。 記録を見ても、二審判決が告訴人らの名誉の保護に偏り、報道の自由を軽視したとは認められないとした。 二審は立場による保護の差別を認めたのではなく、被害の程度の違いを指摘しただけで、憲法14条の問題にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年10月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第2598号
- 事件名
- 名誉毀損
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―名誉毀損罪の成立を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1966.09.30名誉毀損罪の成立を是認した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和41年（あ）第2598号 1967.10.13 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。