1973年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
政治活動と署名運動の境目
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは署名を求める行為をしたことで、公職選挙法違反に問われた。同法138条の2が定める「署名運動」にあたるかどうかが争点の一つになった。被告人らは最高裁に上告し、憲法違反などを主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は昭和46年10月4日の判決で、被告人らの署名を求めた行為は単なる政治活動の域を越え、公職選挙法138条の2の署名運動にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人らの上告を退けた。憲法違反をいう主張も、実質は法令違反や事実誤認の主張で、上告の理由にあたらないとした。 二審が確定した事実のもとでは、署名を求めた行為は単なる政治活動の域を越え、署名運動にあたるとした二審の判断は正当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1973年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第2377号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1971.10.04署名を求めた行為は署名運動にあたると判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和46年（あ）第2377号 1973.07.20 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。