記録所.com

1973年6月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

民事判決と食い違う強制執行妨害の認定

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、山林立木の売買代金のうち370万円の債務を保証するため、額面150万円と220万円の約束手形2通を他の者と共同で振り出したとされた。その後、手形を持つ会社の代表者から支払を求められると、強制執行を免れるため自分の不動産に仮装の譲渡と抵当権設定をしたとして、強制執行妨害の罪に問われた。被告人側は、この有罪判決を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、被告人が手形を共同で振り出し、強制執行を免れるために仮装の譲渡などをしたと認定した。二審の福岡高裁もこの一審判決を是認した。
最高裁の判断

同じ手形をめぐる民事訴訟の二審判決は、被告人が手形の振出しに関わっていないと認定しており、刑事の認定と食い違っていた。

被告人は売買の立会人として署名押印し、使い道を確かめずに印章を渡しただけとも窺え、印章を渡した真意を調べなかった原判決には事実誤認の疑いがある。

この誤りは犯罪の成否に影響し、放置すれば著しく正義に反するとして、原判決を破棄し福岡高裁に差し戻した。

裁判年月日
1973年6月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(あ)第416号
事件名
強制執行妨害
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―手形の振出しと強制執行を免れる目的の仮装譲渡などを認定した ―――手形の振出しと強制執行を免れる目的の仮装譲渡などを認定した―
二審福岡高等裁判所1972.01.24一審判決を是認した ―1972.01.24―一審判決を是認した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和47年(あ)第416号

1973.06.26 判決破棄差戻 この判決
1973.06.26判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。