1975年7月25日 最高裁判所第三小法廷 決定
事故で記憶を失った被告人の裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は業務上過失傷害の罪に問われた。被告人は事故の外傷により、事故直前を含む当日と事故後約20日間の記憶を失い、回復の見込みもなかった。弁護人は、この状態で裁判を進めることは憲法に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、記憶の点を除けば被告人は心身ともに正常で、裁判で相当な防御活動を十分に期待できると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 記憶を失っていても、それ以外は心身ともに正常で、裁判で相当な防御活動が十分期待できるとした二審の判断は正当だとした。 事件の性質や内容に照らせば、被告人自身で、または弁護人と協力して、重要な利害を理解し防御できるとした。 憲法違反の主張は前提を欠き、上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1975年7月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第1723号
- 事件名
- 業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1974.07.02被告人は相当な防御活動が十分期待できると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和49年（あ）第1723号 1975.07.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。