1975年9月11日 最高裁判所第一小法廷 決定
退廷を命じられた被告人抜きの審理
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、凶器準備集合、公務執行妨害、傷害、建造物侵入の罪で起訴された。一審の法廷で被告人らは裁判長の指揮に従わず、秩序を乱したとして退廷を命じられ、被告人がいないまま証拠調べが進められた。被告人側は、この審理のほか、他の多数の事件とまとめて審理する求めが通らなかったことなどが憲法に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は他の事件とまとめて審理する求めを認めず、退廷後も審理を続けた。二審の東京高等裁判所は、一審の手続に違法はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。退廷を命じられた被告人がいなくても、裁判所はその日の審理を行えるとした二審の判断は正当だ。 被告人の話を聴かずに判決できる規定は、正当な防御権の放棄を理由とし、判決の前提となる審理でも同じだ。 被告人らは自らの行為で反対尋問権などを失ったといえ、弁護人が立ち会い反対尋問の機会もあったので違法はない。 |
- 裁判年月日
- 1975年9月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第2469号
- 事件名
- 兇器準備集合、公務執行妨害、傷害、建造物侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―他の事件との併合審理を認めず、被告人の退廷後も審理を続けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1974.09.17一審の手続に違法はないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和49年（あ）第2469号 1975.09.11 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。