1977年5月31日 最高裁判所第三小法廷 決定
国鉄宮原操車場事件の再上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 国鉄宮原操車場事件ほか二件について、被告人らが暴力行為等処罰に関する法律違反、爆発物取締罰則違反、器物損壊の手助けの罪に問われた裁判だ。被告人側は、最高裁の調査官が二審の裁判に干渉した、取調べでの供述調書は任意に作られたものではないなど、憲法違反があると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は昭和50年9月11日に判断を示し、問題とされた供述調書は任意に作られたものだと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の上告を退けた。主張の多くは、法令違反や事実誤認、刑の重さへの不満で、上告が認められる理由にあたらないとした。 最高裁の調査官が二審の裁判に干渉した事実も、一審の裁判長が被告人の証人に質問する権利を侵害した事実も認められないとした。 供述調書を任意のものとした二審の判断は相当で、警察官が弁護人を選ぶ権利を侵害した事実も認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1977年5月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第2328号
- 事件名
- 暴力行為等処罰に関する法律違反、爆発物取締罰則違反、器物損壊幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1975.09.11供述調書は任意に作られたものと認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和50年（あ）第2328号 1977.05.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。