1975年7月4日 最高裁判所第三小法廷 決定
不起訴の疑いでの勾留と刑への算入
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は常習賭博の罪で起訴された。被告人は、起訴されなかった別の疑い(賭博開張図利)で勾留されていたが、この勾留は実質的に常習賭博の捜査に利用される結果になった面があるとして争点になった。弁護人は、法令違反と刑の重さが不当であることを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、不起訴となった賭博開張図利の疑いで出された勾留状による勾留の日数は、常習賭博の刑に算入できないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は単なる法令違反と刑の重さの不当をいうもので、上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 不起訴となった疑いでの勾留は、実質的に常習賭博の捜査に利用されても、その日数を常習賭博の刑に算入できない。 刑に算入できないとした二審の判断を、最高裁は相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年7月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第388号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1975.01.16不起訴の疑いでの勾留日数は刑に算入できないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和50年（あ）第388号 1975.07.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。