記録所.com

1975年7月4日 最高裁判所第三小法廷 決定

業務上過失致死の上告の棄却

結果 棄却向き―

あらまし業務上過失致死の事件で、弁護人が仙台高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、過去の裁判例に反すること、事実の認定の誤り、法令違反を主張した。事故などの具体的な事実は、全文には書かれていない。
それまでの判断原審は仙台高等裁判所で、昭和50年3月3日に判断を示した。その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

引用された最高裁と高裁の判例は事案が異なり、この事件には当てはまらないとした。

地裁の判決は上告理由となる「判例」にあたらず、その他の主張も適法な上告理由ではないとした。

裁判年月日
1975年7月4日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和50年(あ)第558号
事件名
業務上過失致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1975.03.03― ―1975.03.03―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和50年(あ)第558号

1975.07.04 決定棄却 この決定
1975.07.04決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。