1977年9月9日 最高裁判所第三小法廷 決定
伝染病の馬の殺処分と手当金
結果 棄却向き―
| あらまし | 馬の伝染病である馬伝染性貧血と、その殺処分などに関わる家畜伝染病予防法違反の事件で、被告人Ａらが最高裁に上告した。Ａらは、病気の判定に関する規則の定めが法律の委任の範囲を超えている、獣医師が血液を違法に採取したなどと主張した。さらに、殺処分に伴う手当金の扱いが財産権の保障や平等に反する、家畜保健衛生所長が決裁規程に基づいて殺処分命令を出すのは違法だとも訴えた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張は前提を欠くか、実質は事実誤認や法令違反の主張で、上告の理由にあたらないとした。 馬伝染性貧血にかかった軽種馬に特別の財産的価値は認められず、手当金をめぐる憲法違反の主張は前提を欠くとした。 所長の専決は内部手続で法律による委任とは性質が異なり、殺処分命令の専決は事務委任の規定の趣旨に反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1977年9月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和51年（あ）第145号
- 事件名
- 家畜伝染病予防法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1975.11.27― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和51年（あ）第145号 1977.09.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。