1977年4月15日 最高裁判所第三小法廷 決定
余罪と刑の重さが争われた交通違反
結果 棄却向き―
| あらまし | 道路交通法違反の事件で、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、二審が起訴されていない別の事実を「余罪」として認定し、実質的に処罰する形で刑を重くしたとして、憲法31条違反と判例違反を主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は昭和51年10月13日に判決を出した。その結論の詳しい内容は、この決定の全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 二審は余罪を実質的に処罰する趣旨で刑を重くしたのではないと判決文から明らかで、主張は前提を欠くとした。 他の憲法違反の主張は具体性がなく、刑が重すぎるとの主張も上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1977年4月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和51年（あ）第1903号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1976.10.13― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和51年（あ）第1903号 1977.04.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。