記録所.com

1977年6月10日 最高裁判所第三小法廷 決定

二審判決の前科の誤認と量刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、傷害、暴力行為等処罰に関する法律違反、死体遺棄の罪に問われた。二審判決は、刑の重さを決める事情を述べた部分で、被告人の前科を誤って認定していた。弁護人は、憲法31条違反や事実の誤り、刑が重すぎることなどを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は昭和51年10月25日に判決を言い渡し、最高裁の決定から、その判決に前科の誤認があったことが分かる。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告の理由は、実質は事実誤認や法令違反、量刑不当の主張で、適法な上告理由にあたらないとして、上告を退けた。

二審判決が量刑の事情の中で前科を誤認していたことは認めたが、その点を正して検討しても、言い渡された刑は不当とはいえないとした。

そのため、職権で二審判決を取り消すべき場合にはあたらないと判断した。裁判官全員一致の決定だ。

裁判年月日
1977年6月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和51年(あ)第1980号
事件名
傷害、暴力行為等処罰に関する法律違反、死体遺棄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1976.10.25― ―1976.10.25―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和51年(あ)第1980号

1977.06.10 決定棄却 この決定
1977.06.10決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高辻 正己賛成―裁判長
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
服部 高顯賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。