記録所.com

1977年5月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

刑の執行と重なる勾留日数の算入

結果 その他向き―

あらまし被告人は覚せい剤取締法違反で起訴され、勾留されたまま裁判を受けた。その間に別の覚せい剤事件の懲役2年の判決が確定し、被告人はその刑の執行も受けていた。二審は、判決確定前に勾留されていた日数のうち90日を今回の刑に算入した。検察官はこの算入が最高裁の判例に反するとして上告し、弁護人も刑が重すぎるとして上告した。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は懲役1年の判決を言い渡した。二審の東京高等裁判所は被告人の控訴を退けたうえで、二審での勾留日数のうち90日をこの刑に算入した。
最高裁の判断

二審の勾留期間は全部、別件の懲役刑の執行と重なっており、その日数を今回の刑に算入するのは刑法21条の適用の誤りで違法だ。

90日を算入した二審の判断は最高裁の判例に反するとして、その部分を取り消した。

その他の部分の検察官の上告は主張がなく、弁護人の刑が重すぎるとの主張も適法な上告理由にあたらず、退けた。

裁判年月日
1977年5月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和51年(あ)第2144号
事件名
覚せい剤取締法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1976.06.30懲役1年の有罪とした ―1976.06.30―懲役1年の有罪とした―
二審東京高等裁判所1976.11.30控訴を退け、勾留日数のうち90日を刑に算入した ―1976.11.30―控訴を退け、勾留日数のうち90日を刑に算入した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和51年(あ)第2144号

1977.05.27 判決その他 この判決
1977.05.27判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
服部 高顯賛成―裁判長
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。