記録所.com

1977年3月29日 最高裁判所第三小法廷 決定

覚せい剤事件と憲法39条違反の主張

結果 棄却向き―

あらまし覚せい剤取締法違反の事件で、被告人が最高裁判所に上告した。弁護人は、一審判決が認めた二つの事実(判示第二の二と第二の三)について、同一の犯罪事実にあたり憲法39条に反すると主張した。あわせて、法令違反、事実の誤り、刑の重さについても不服を述べた。
最高裁の判断

上告を退けた。一審が認めた二つの事実は別々の独立した犯罪で、同一の犯罪事実ではないため、憲法39条違反の主張は前提を欠くとした。

そのほかの主張は、法令違反、事実の誤り、刑の重さへの不服にすぎず、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

結論は裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1977年3月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和51年(あ)第2174号
事件名
覚せい剤取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1976.11.04― ―1976.11.04―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和51年(あ)第2174号

1977.03.29 決定棄却 この決定
1977.03.29決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。