記録所.com

1977年11月1日 最高裁判所第三小法廷 判決

監置の制裁後の公務執行妨害罪の処罰

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、法廷等の秩序維持に関する法律による監置の制裁の後に、公務執行妨害罪で処罰されることが問題になった。弁護人は、この処罰が憲法39条に反するなどと主張して最高裁に上告した。被告人本人も、違憲をいう点を含む不服を申し立てた。
最高裁の判断

被告人の上告を退けた。裁判官全員が一致した結論だ。

監置の制裁の後に公務執行妨害罪で処罰すると憲法39条に反するという主張は、過去の大法廷判例の趣旨から理由がないことが明らかだとした。

その他の主張は、実質的には事実の誤認、法令違反、刑の重さへの不服であり、最高裁への上告が認められる理由にあたらないとした。

裁判年月日
1977年11月1日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和52年(あ)第185号
事件名
公務執行妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所岡山支部1976.12.16― ―1976.12.16―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和52年(あ)第185号

1977.11.01 判決棄却 この判決
1977.11.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
環 昌一賛成―裁判長
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。