記録所.com

1977年12月9日 最高裁判所第三小法廷 決定

選挙違反で新法を誤って適用

結果 棄却向き―

あらまし昭和50年3月8日に起きた公職選挙法違反の事件で、被告人は罪に問われ、罰金刑を選んだ判決を受けた。この犯行の時期には、同じ年の法改正の前の公職選挙法を適用すべきだった。被告人の弁護人は、法令違反と事実の誤りがあると主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は改正後の新しい公職選挙法を誤って適用して被告人を有罪とし、二審の広島高等裁判所岡山支部はこの誤りを見過ごした。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張は法令違反と事実誤認をいうだけで、上告が認められる理由にあたらないとした。

犯行時から見て改正前の法を適用すべきで、新法を適用した一審とそれを見過ごした二審には違法があるとした。

ただし、この違法は、職権で判決を取り消すべきほどのものとは認められないとした。

裁判年月日
1977年12月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和52年(あ)第188号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―新法を適用して有罪とした ―――新法を適用して有罪とした―
二審広島高等裁判所岡山支部1976.12.16一審の法令適用の誤りを見過ごした ―1976.12.16―一審の法令適用の誤りを見過ごした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和52年(あ)第188号

1977.12.09 決定棄却 この決定
1977.12.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。