記録所.com

1977年9月16日 最高裁判所第三小法廷 決定

公職選挙法違反と罰条の適用の誤り

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の事件で、有罪とされた被告人らが最高裁に上告した。弁護人は、法令の違反、事実の誤認、刑の重さが不当であることを主張した。
それまでの判断第一審判決は、改正前の公職選挙法の罰条を適用すると示さず、刑法6条を適用した。仙台高等裁判所もこの誤りを正さなかった。
最高裁の判断

弁護人の主張は単なる法令違反、事実誤認、量刑不当の主張で、上告が認められる理由にあたらないとして、上告を退けた。

一審には改正前の罰条を示さなかった点と刑法6条を適用した点で法令適用の誤りがあり、二審も正さなかったと指摘した。

ただし事案に照らし、職権で原判決を取り消すべき場合(刑訴法411条)にはあたらないとした。

裁判年月日
1977年9月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和52年(あ)第287号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1976.12.24一審の法令適用の誤りを是正しなかった ―1976.12.24―一審の法令適用の誤りを是正しなかった―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和52年(あ)第287号

1977.09.16 決定棄却 この決定
1977.09.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
環 昌一賛成―裁判長
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。