1977年7月20日 最高裁判所第三小法廷 決定
喧嘩闘争と正当防衛の判例違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は殺人未遂の罪に問われ、二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、捜査官に対する供述調書を証拠としたことは憲法38条に反すること、二審が喧嘩闘争の一場面だけを見て正当防衛や過剰防衛を否定したのは判例に反すること、事実の認定に誤りがあることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の供述調書の該当部分は任意にされたものと判断し、正当防衛や過剰防衛を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張はいずれも、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 供述調書の該当部分に任意性があるとした二審の判断は相当で、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 二審は喧嘩の一場面だけを見て防衛を否定したとは認められず、引用の判例も事案が異なり本件に適切でないとした。 |
- 裁判年月日
- 1977年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和52年（あ）第703号
- 事件名
- 殺人未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1977.03.23正当防衛や過剰防衛を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和52年（あ）第703号 1977.07.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。