記録所.com

1977年9月30日 最高裁判所第三小法廷 決定

見せかけの登記の処罰と財産権

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、実態のない見せかけの所有権移転登記が問題となった事件で、公正証書原本不実記載と詐欺の罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に上告し、事実の認定の誤りや法令違反を主張した。あわせて、見せかけの登記を刑法157条1項で処罰するのは、財産権を保障する憲法29条に違反すると訴えた。
最高裁の判断

上告を退けた。事実誤認や法令違反の主張も憲法違反の主張も、上告が認められる理由にあたらないとした。

見せかけの所有権移転登記を処罰するのは、公の文書の内容に対する社会の信用を害する危険があるからだと述べた。

この処罰は財産権の保障とは何の関係もないので、憲法29条違反の主張は前提を欠くとした。

裁判年月日
1977年9月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和52年(あ)第935号
事件名
公正証書原本不実記載、詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1977.04.19― ―1977.04.19―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和52年(あ)第935号

1977.09.30 決定棄却 この決定
1977.09.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江里口 清雄賛成―裁判長
天野 武一賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。