記録所.com

1981年11月9日 最高裁判所第一小法廷 決定

起訴されていない余罪と刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし覚せい剤取締法違反の罪に問われた被告人の裁判で、検察官が控訴し、二審の東京高等裁判所が刑の重さを判断した。被告人の弁護人は、検察官の主張と二審判決が起訴されていない犯罪を実質的に処罰するものだとして、憲法違反と過去の判例違反を訴えた。あわせて刑の重さも不当だとして、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は昭和55年11月25日に判決を出した。その判決は起訴されていない犯罪事実に関わるものとして争われたが、一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反や判例違反という主張は、前提を欠くと判断した。

検察官の主張は、起訴されていない犯罪を実質的に処罰するよう求めるものとは解釈できないとした。

二審判決も、起訴されていない犯罪を認定して実質的に処罰する趣旨で、刑を決める材料にしたのではないとした。

裁判年月日
1981年11月9日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和55年(あ)第2068号
事件名
覚せい剤取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1980.11.25検察官の控訴を受けて刑の重さを判断した 裁判所のサイトにある1980.11.25―検察官の控訴を受けて刑の重さを判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和55年(あ)第2068号

1981.11.09 決定棄却 この決定
1981.11.09決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本山 亨賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
中村 治朗賛成―
谷口 正孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。