1984年12月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
わいせつ図画の販売処罰と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、わいせつな図画を販売し、販売目的で持っていたとして起訴された。弁護人は最高裁に上告し、わいせつ物の販売などを罰する刑法175条は読書の自由を奪い、刑罰で表現の内容に干渉するもので、処罰の合理的な根拠もなく憲法に反すると主張した。また、「わいせつ」の意味があいまいで不明確なことや、二審の判断が過去の最高裁判決に反することも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、社会通念に照らして、むやみに性欲を刺激し、普通の人の羞恥心を害し、善良な性的道徳観念に反するものを「わいせつ」とする判断を示した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 刑法175条が読書の自由などを侵し憲法に反するとの主張は、過去の大法廷判決の趣旨から理由がないとした。 「わいせつ」の概念はあいまいでも不明確でもないとして、処罰規定が不明確で憲法に反するとの主張を退けた。 二審の「わいせつ」の判断は昭和55年の最高裁判決と見解が異ならないとし、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1984年12月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（あ）第165号
- 事件名
- わいせつ図画販売、わいせつ図画販売目的所持
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1981.12.17社会通念を基準に「わいせつ」を判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和57年（あ）第165号 1984.12.17 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。