1984年12月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
裁判中の26年余の逃亡と刑の免除・免訴
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Aに対する殺人と死体遺棄の罪に問われ、裁判の途中で26年余り逃亡していた。この長い逃亡を受けて、刑法32条と刑事訴訟法337条を類推適用し、刑の免除か免訴の判決をすべきかが問題になった。被告人の弁護人は、事実の誤認と法令違反を主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は殺人と死体遺棄の事実を認定した。二審の東京高等裁判所もこの認定を相当とし、刑の免除や免訴の判決をすべきではないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は事実誤認と単なる法令違反で、法律の定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 殺人と死体遺棄の事実について、一審の認定を相当とした二審の判断は納得できるとした。 刑法32条と刑事訴訟法337条を類推適用して刑の免除や免訴とすべきでないとした二審の判断は正当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1984年12月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和59年（あ）第591号
- 事件名
- 殺人、死体遺棄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―殺人と死体遺棄の事実を認定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1984.03.29一審の認定を相当とし、刑の免除や免訴を認めなかった 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和59年（あ）第591号 1984.12.12 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。