記録所.com

1973年3月29日 最高裁判所第一小法廷 判決

木場の木材取引と荷渡指図書

結果 棄却向き―

あらましある業者が筏屋に預けていた木材を別の木材会社に売り、その会社がさらに買主の業者に転売した。売るたびに、筏屋あてに「買主に引き渡してほしい」と書いた荷渡指図書という書類が渡され、買主はこの書類を筏屋に見せて預けた。ところが、木材が実際に運ばれる前に最初の売主と木材会社の売買が合意で解約され、売主は筏屋から書類を持ち帰った。買主は、木材の所有権が自分にあることの確認と引渡しを求めて、売主を訴えた。
それまでの判断東京高等裁判所は、書類のやり取りでは木材の引渡しがあったとはいえず、売主は解約で所有権が戻ったことを買主に主張できるとして、買主の請求を退けた。
最高裁の判断

木場の荷渡指図書には貨物引換証や倉庫証券などと違い、渡すだけで物を引き渡したのと同じになる効力はないと判断し、買主の上告を退けた。

この書類は売主が筏屋に回漕を頼む手段にすぎず、実際に運ぶ前なら売主は電話や口頭でいつでも取り消せるものとして使われていた。

書類を渡したり筏屋に見せたりしても占有は移らず、売主は解約で所有権が戻ったことを買主に主張できるとした二審の判断は正しいとした。

裁判年月日
1973年3月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(オ)第669号
事件名
木材所有権確認および引渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和41年(ネ)第1689号

1969.04.18買主の請求を退けた 裁判所のサイトにある
1969.04.18―買主の請求を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和44年(オ)第669号

1973.03.29 判決棄却 この判決
1973.03.29判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。