1971年12月17日 最高裁判所第三小法廷 決定
教科書検定の文書提出命令
結果 却下向き―
| あらまし | 教科書原稿の検定を受けた著者が、検定によって表現の自由を侵害されたと主張し、検定の判定理由にあたる文書を提出させる命令を裁判所に申し立てた。東京高裁がこれらの文書を提出の対象に当たると判断したため、検定を行った行政の側が最高裁に特別抗告をした。行政の側は、高裁の決定が憲法に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高裁は、検定をめぐって行政の側と著者の間に法律関係があり、問題の文書はその法律関係について作られた文書に当たると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は、行政の側の抗告を不適法として却下した。裁判官全員一致の結論だ。 高裁は当事者の主張や争いのない事実を前提に文書の性質を判断しただけで、検定が表現の自由を侵害したと自ら判断してはいない。 高裁がその侵害を判断したことを前提に憲法違反をいう主張は前提を欠き、特別抗告の適法な理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1971年12月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和44年（ク）第375号
- 事件名
- 文書提出命令に対する抗告の決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和43年（ラ）第649号 1969.10.15問題の文書を提出の対象に当たると判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和44年（ク）第375号 1971.12.17 決定却下 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。