記録所.com

1973年8月7日 最高裁判所第二小法廷 判決

有限会社の総会の議長の選び方

結果 棄却向き―

あらましある有限会社の社員総会の決議をめぐり、その取り消しを求める裁判が起こされた。争点の一つは、会社の定款に議長の選び方の定めがないとき、総会の議長をどう選ぶかだった。二審の判断に不服の側が、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高裁は、定款に定めがなければ、議長は出席した社員が互いに選ぶ方法で決まると判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

定款に議長の選び方の定めがなければ、出席した社員が互いに選んで決めるとした二審の判断は正しいとした。

もう一つの不服の点も、二審の認定と判断は証拠に照らして妥当で、過去の判例の趣旨にも反しないとした。

裁判年月日
1973年8月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(オ)第695号
事件名
社員総会決議取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和39年(ネ)第917号

1970.04.30議長は出席社員が互いに選ぶと判断した ―
1970.04.30―議長は出席社員が互いに選ぶと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和45年(オ)第695号

1973.08.07 判決棄却 この判決
1973.08.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 吉勝賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。