1973年6月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
実用新案の訂正審判と無効審判の順番
結果 棄却向き―
| あらまし | 登録された実用新案について、登録を無効にするよう求める審判が特許庁で進んでいる間に、内容の訂正を求める審判も請求された。特許庁は、訂正審判の結論を出す前に登録を無効とする審決をした。これに対し、実用新案の権利者側が審決の取消しを求めて裁判を起こし、先に無効の結論を出したのは訂正を求める権利を理由なく失わせるものだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は昭和44年10月21日に判決を出し、権利者側はこれを不服として最高裁に上告した。全文からは、高裁の判決に権利者側の主張する違法はないとされたことが分かる。 |
| 最高裁の判断 | 訂正審判と無効審判のどちらを先に結論づけるかは特許庁の裁量に委ねられ、訂正審判を必ず先にすべき法律上の根拠はないとした。 訂正審判より先に無効の審決をしても、権利者の訂正を求める権利を理由なく失わせたことにはならないとした。 無効審決の取消訴訟で訂正請求の理由の有無を審理する必要はないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1973年6月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（行ツ）第5号
- 事件名
- 審決（登録実用新案登録無効審判の審決）取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。